Itnyheter.nu Internet och IT

16Jun/121

Binero välkomnar Greenpeace

I slutet av maj rapporterade vi om att det ledande svenska webbhotellet Loopia valt att stänga ner Greenpeaces parodisajt Nestespoil.com efter att ha fått en stämningsansökning från det delvis statligt ägda finska bolaget Neste Oil. Det mer liberalt inställda webbhotellet Binero valde då att bjuda in Greenpeace och nu har de återlanserat webbplatsen på Nestespoilreturns.com.

Binero anser att lagen är ett hot mot yttrandefriheten:

Vi på Binero anser att våra kunder måste ha rätt att bli bedömda av rättslig instans, vi kan inte ta ansvar för att avgöra om en hemsida är laglig eller ej. Idag kan vi bli krävda på skadestånd om vi inte stänger ner allt vi blir tillfrågade om – vi kan till och med bli krävda på rättegångskostnader även om vi stänger ner en sajt direkt, säger Bineros VD och grundare Anders Aleborg.

Har du synpunkter på Neste Oils agerande kan du lämna dem här hos Greenpeace.

Läs hela Bineros pressmeddelande

Läs mer: IDG, IDG

25Maj/122

Loopia stänger ner Greenpeace-sida

Det ledande svenska webbhotellet Loopia har valt att stänga ner en av Greenpeaces sajter efter att organisationen stämts för upphovsrättsbrott utav det till hälften statliga finska oljebolaget Neste Oil.

Anledningen är att Greenpeace lanserat sajten Nestespoil som till upplägget är mycket lik Neste Oils egen där de berättar om de verkliga effekterna av övergången till palmoljediesel vilket leder till skogsskövling. Det handlar emellertid om en parodi vilket per automatik förutsätter en likhet med originalet.

Loopia har valt att stänga ner sajten innan ärendet ens har behandlats i tingsrätten, något som många reagerat starkt på och som nu även uppmärksammats utav Sveriges Radio. Flera andra i it-branschen, däribland representanter från andra svenska webbhotell, har emellertid uttalat sig starkt kritiskt på det populära forumet Webmaster Network.

"Loopia är ett oseriöst företag som viker sig utan lagstöd för minsta lilla saker.

Innan det finns ett domslut på det målet bör man inte göra något alls, även den juridiska biten är nog rätt oklart.", säger ägaren till det mindre webbhotellet PatrikWeb.

DN väljer att framför nyheten betydligt mer diplomatiskt utan att nämna webbhotellet vid namn.

Det finns emellertid ytterligare en aspekt att ta hänsyn till i det här fallet. Emil Isberg skriver i sin blogg att Loopia inte haft något val. De otydliga formuleringarna i IPRED-lagen, som är till för att skydda artister, författare och andras verk, gör att dessa kan användas för att i det här fallet tysta en politisk kampanj. I praktiken jagar man mellanhänder, menar Emil Isberg.

Lyssna: "Frågan om att blockera sajter är kontroversiell"